imtoken 无lrc(用户需要再次访问闪电标签
162 2022-09-10
美国证券买卖委员会(SEC)和产品期货买卖委员会(CFTC)的专员集合在一同,谈论其对比特币期货合约和比特币买卖所买卖资金(ETF)的监管办法。这两位监管组织也敞开,以协作其对加密出财物品的监督。
还阅览: 印度最高法院转移加密听证会,社区呼吁活跃规矩
在题为&#x201c的两年&#x201d未来的一年。Brian Quintenz谈论了他们的署理商’调理加密出财物品的办法。
解说 他的组织’昆士政府所列的比特币期货合约的监督昆士政府委员会(Quintenz):
咱们有一个进程在产品里y exchange行为,答应沟通自我证明合同,假如他们以为它符合该法案的要求。
他具体论述了CFTC具有“查看期间咱们能够说不,咱们不赞同你和这儿’ s为什么,但假如咱们不赞同,[那么]他们有时机持续和自我证明合同。”他指出,上述两者“买卖所寻求自我认证[道路]所以假如没有咱们的赞同,因而这些合同现已上市,并且没有咱们的赞同。#x201c;咱们对这些合同的管辖权要求他们不易易于操作…任何容量,”增加那些也有“咱们能够很简单地发现它,一般是它’ s很简单。”
sec不肯赞同比特币ETF证券委员会委员,有时称为“加密妈妈#x201d;在比特币社区中,说“在sec we’ ve一向不肯意…签署比特币ETF,根据比特币的买卖所买卖产品,”声响:
与她的署理相对立’ s看得到那个比特币的观点商场没有满足监管,Peirce争辩论,“有许多商场aren’ t调理,但咱们仍然在他们顶部构建产品。”她得出结论,“我以为咱们有必要十分当心那种推理。”
她的陈说照应了相似的一个 她上一年8月份制造,她解说了SEC“看看底层财物[比特币]…并提出了对底层产品商场的一些忧虑。”crypto妈妈信任“经过这样做他们假如法规答应咱们做的作业,咱们应该真实专心于买卖所买卖产品将买卖的商场,而不是专心于潜在的比特币商场。”
产品与证券。
昆士伦兹持续描绘证券和产品之间的明显差异,阐明:
咱们只对产品空间有诈骗和法律管辖权。咱们的监督司法管辖区是产品衍生品的空间,所以产品的买卖就像像eBay这样的东西咱们没有任何类型的监督。
此外,他弄清说,这些渠道能够设置规范“可是他们以为是适宜的#x2026;从利益冲突,商业行为,内情买卖,换回,监护,流动性…”
sec和cftc和cftc对协作
佩雷斯还被问询她是否以为“秒和其他监管组织一般采纳过度约束的加密手机&#x201d。以及#x201c;这个范畴的规矩[是]深重。”她回答说,约束或许不是她会运用的词,而是它是“太令人困惑。”她持续说这是“我以为Brian和我有爱好一同作业的区域,”具体阐明: 那里’回复你的管辖权完毕的问题,咱们的开端又一次,咱们不会再次’ t waNT在那里堆叠,所以你知道我的首要重视点是我以为咱们需求做一个更好的作业供给辅导。
你怎么看待CFTC和SEC怎么挨近比特币之间的差异出财物品?让咱们鄙人面的谈论部分中了解。
图片由Shutterstock供给。 需求核算你的比特币控股?查看咱们的&#aa0;东西 部分。