imtoken 无lrc(用户需要再次访问闪电标签
138 2022-09-10
一个全新的论文剖析了涟漪网络的结论是,网络没有到达真实的一致,作为其协议“或许违背安全和生机,”并不遵从拜占庭协议的树立的模型和算法。
陈述索赔XRP’ S网络简略遭到歹意行为者在比特币和以外人的情况下,两者都经过作业验证(POW)持续达到一致。可是,经过拜占庭体系,能够拜访作为体系能够’ t阻挠歹意艺人。本文经过解说机制深化了解:
涟漪设计师旨在敞开成员资历一套验证器节点与BFT比较【拜占庭过滤宽恕]一致。节点的可信验证器由一个仅有节点列表(unl)界说,它在协议的形式化中起着重要作用。
研讨阐明,区块链网络中的一致协议有必要保证和#x201c;没有什么伤心的工作”–歹意参与者不能逐步耗费令牌–,调用它“安全,”和网络应该“持续处理事务”并行,称为“生机。”
在XRP&#x2019的网络规模验证方面没有恰当的条件。X2019; S经过它传达,纸张解说了为什么它易受要挟艺人的简略进犯。
纹波网络的一致协议是软弱的,并不能保证在计算机中常见地了解的一致科学和区块链从业人员。但是,伯尔尼大学’ S的研讨人员弄清说,他们对纹波网络进犯样本给出的纸张上的解说是“朴实的理论”由于在媒体上,尚未在XRP上看到现场进犯。
假如涟漪采用了规范拜占庭容错(BFT)一致协议之一,“然后网络不会暴露在这种风险中,”研讨人员说。
你是否赞同纸张上的纹波网络的研讨结果?让我们鄙人面的谈论部分中知道。